Fédération de la Sarthe du Parti Socialiste - Organisation fédérale

Environnement et développement durable

Sun, 17 Apr 2011 11:43:35 +0200

Formation

Thu, 24 Mar 2011 10:34:59 +0100

Retour sur Copenhague

Tue, 30 Nov 2010 14:42:32 +0100

Copenhague ou l’art d’arracher un accord a minima

« Pays du Sud floués, activistes "écœurés", climatologues désabusés », Beaucoup d’espoirs avaient été placés dans ce sommet de Copenhague. Autant d’espoirs déçus. Jugé "insuffisant", d’aucuns y voyaient cependant le "meilleur accord possible"...

L’accord fixe un objectif : limiter le réchauffement planétaire à 2 degrés par rapport Retour sur Copenhague" /> aux niveaux préindustriels. Aucune déclinaison de mode d’emploi pour y parvenir. L’accord prévoit également 30 milliards de dollars à court terme (2010 à 2012) destinés en priorité aux pays les plus vulnérables afin de les aider à s’adapter aux impacts du dérèglement climatique. D’ici 2020, la somme allouée augmentera progressivement pour arriver à 100 milliards USD. Voilà du palpable, du concret : de l’argent, non pas pour lutter contre les causes du réchauffement, mais pour mieux en tolérer les conséquences. Du palliatif avant l’heure.

Un détail cependant : rien ne précise d’où proviendront les fonds. Aucune contrainte n’a été posée. On s’en souvient, beaucoup de chiffres avaient été avancés avant le sommet par les différentes puissances mondiales. Rien n’est pourtant sorti de Copenhague, même si l’accord appelle les pays industrialisés et les pays en développement à affirmer leurs engagements de réduction de gaz à effet de serre à la fin janvier et prévoit des mécanismes garantissant la transparence de leur mise en oeuvre. Mais il ne fixe pas de date à partir de laquelle les émissions devront décroître.

Les ONG environnementales dénoncent un fiasco : "Pas de contrainte, aucun objectif à 2020 ni à 2050 : difficile d’imaginer pire conclusion pour la conférence de Copenhague", déplorait Greenpeace. Déception cruelle, le paragraphe stipulant la nécessité d’aboutir à un traité "légalement contraignant" d’ici la conférence climat de Mexico fin 2010 a disparu du document final.

Le contraste est saisissant avec la conclusion, il y a deux ans, de la conférence de Bali. Celle qui avait lancé "la feuille de route" jusqu’à Copenhague.

À Copenhague, nous sommes tombés d’accord. Mais seulement pour nous revoir.

Frédéric Lunel

Secrétaire Fédéral à l’Environnement

et au Développement durable

Le texte de l’accord est disponible sur ce lien (document en anglais)

Nadia FEURPRIER

Thu, 08 Jul 2010 11:01:43 +0200

contact

Blog de la Commission Environnement et Développement durable

Secrétaire fédéral à l’Environnement et au Développement durable

Formation

Wed, 16 Jun 2010 11:12:49 +0200

Formation à l'utilisation du site Internet de la Fédération pour les Secrétaires de section

le 16 juin à 18h30

La Contribution climat énergie - Une proposition du Mans III

Mon, 28 Dec 2009 01:00:26 +0100

Martine AUBRY répond aux Militants de la Section Le Mans III O. Heuzé

Vous trouverez ci-après le compte-rendu thématique de la réunion de section du Mans III O. Heuzé du 09 septembre dernier. Ce compte-rendu, qui propose l'instauration d'une "Contribution Climat-Énergie" en lieu et place de la "taxe carbone", a été adressé à la Première Secrétaire. Sa réponse est publiée ici. Bonne lecture à tous. N'hésitez pas à nous laisser vos commentaires.